HANiFDOSTLAR.NET

 

Kuran Müslümanı
 

(Şahıs odaklı din anlayışından Allah odaklı din anlayışına...)

Ana Sayfa Hanif Mumin  Iste Kuran Kurandaki Din  Kur'an Yolu  Meal Dinle Sohbet Odasi Hanifler E- Kitaplik Kütüb-i Sitte ?  ingilizce Site Kuran islami Aliaksoy Org  Hasanakcay Net Tebyin-ül Kur'an Önerdiğimiz Siteler Bize Ulasin

 

- Konulara Göre Fihrist

- Saçma Hadisler

- Hadislerin-Sünnetin İncelemesi

- Haniflikle İlgili Sorular Cevaplar

- Misakın Elçisi Kim?

- Kuranda Namaz/Salat

- Onaylayan Nebi

- Kuranda Namaz/Salat

- Enbiya 104

- Kuranda Yeminler

- Adem Hakkında Sorular

- Ganimetleri Resulün Eline Nasıl Vereceğiz?

- Allahın ındinde YIL ve DOLUNAYLAR

- Abese ve Tevella

- Hadisçilerce Tahrif Edilen Ayetler

- Mübarek Yer, Mübarek Vakit

- Arkadaş Peygamber

- Kuranın İndirilişinden Günümüze Gelişi

- Bir Türban Sorusu

- Kuran ve Bize Öğretilenlerin Farkı

- Namazın Kılınışı

- Hadislere Göre Namaz

- Kuranda Salat Namaz mıdır?

- Kuran Yetmez Diyen Uydurukçular

- Bizler Hanif Dostlarız

- Sahih Hadis mi İstersiniz?

- Hakkı Yılmaz'ın Tebyin Çalışması

- Kur'anı Anlamada Metodoloji

- Tarikatçıların Çarpıttığı Birkaç Ayet

- Nasıl Kur'an Okuyalım?

- Kur'anı Kerim Nedir?

- Kur'anda Oruç

- Allah'sız Bir Din ve Allah'sız Bir Kur'an İnancı

- Kuransız Bir İslam Anlayışı ve Müşrikleşme

- Meal Çalışmasına Davet

- Allah Şahit Olarak Kafi Değil mi?

- Doğru Hadisleri Ne Yapacağız?

- Kur'andaki Muhammed ve Peygamberlerin Misyonu

- Mahrem, Avret, Ziynet

- Nur Suresi Çeviri-Yorum

- Cilbab

- Resule İtaat Ne Demektir?

- Hadis Kalburcuları ve Kalburları

- Kur'anı Kerim'in İndiriliş Gayesi

- Kur'anda Amellere Karşı Cahili Yaklaşım

- İslamdışı İnanışlara Kur'andan Örnekler

- Biri Şu Haram Üretim Tesislerini Kapatsın

- Tasavvufta İslam Var mı?

- İslamda Delil Sorunu

- Kurban Kesmek

- İlahi Hitabın Serüveni

- Ecel Nedir?

- Şirk, İşrak, Müşrik, Müşareke, Müşterik

- Büyü Yapan ve Yaptıranlar

- Peygamberlere Karşı Rabbani Yaklaşımlar

- Salat-ı Tefriciye yada Zikri Çarpıtmaya Bir Örnek

- Mucize Nedir?

- Ayrılıkların Nedenleri

- Sıfır Hata veya Kur'an

- Haniflik Nedir?

- Rabıta İle Şeyhlere Tapanlar

- Hadis Zindanının Mezhepçi Mahkumları

- İslam Dininin Öğrenilmesinde Kaynak Sorunu

- Fasık ve Münafıkların Genel Tanımlaması

- Hadisler, Hıristiyanlık ve Selman Rüştü

- Kur'anı kerim'in İndiriliş Gayesi

- Müstekbirlere Karşı Cahili Yaklaşım

- Halis-Hanif İslam

- Kur'anda Şefaat

- Fuhuş Tellalı Tefsirciler

- Hayızlıyken Neden Namaz Kılınmasın?

- Cebrail, Vahiy, Melek

- Dindarlıkta Müşrikleşme Temayülü

- Büyü Yapan ve Yaptıranlar

- Yaratılış, Adem, Havva

- Kur'an Yerel mi, Evrensel mi?

- Reform Dinde mi, Dindarlıkta mı?

- Ne Mutlu Tağutu Olmayanlara

- Peygambere Saygı(?)

- Hadislere Kanıt Diye Gösterilen Ayetler

- Allah Nazara Karışmadı mı?

- Kur'anı Kerimle Amel Etmek Mümkün mü?

- Kur'anda İnkar Edenlerin Vasıfları

- Müminlerin Vasıfları

- Allah'ın Vasıfları

- Kur'anın Vasıfları

- Dine Karşı Cahili Yaklaşımlar

- Kur'an Merkezli Din

- İrin Küpü Patladı; Mevlana

- Hurafe ve Bidatlar

- Peygamberi Tanrılaştırma

- Hz. İsa'nın Ölümü

- Allah'ın Mesajının Adı: Kelamullah

- Allah'ın Resule Uyarıları

- Kur'ana Göre Tenkit ve Eleştiri Nasıl Olmalı?

- Kur'anda Sevgi

- Sofuların Devlet Desteğiyle Desteklenmesi

- Hans Von Aiberg Aldatmacası

- Kabir Azabı Safsatası

- Kur'an Kıssalarının Önemi; Masal Değiller

- Kur'anda Toplumsal Sünnetler

- Tefsirde İsrailiyyat

- Kardeş Evliliği Olmadan Çoğalma

- Hans Von Aiberg Tutuklandı

- Kur'anda Tevbe Kavramı

- Yaşar Nuri Öztürk'ün Yorumuyla Namaz

- Karadelikler; Bir Büyük Yemin

- Mezhepçilerin Ümmi Açmazı

- Kabe Nedir? Mekkede midir, Kudüste mi?

- Kur'anda Ruh Kavramı

- Kur'anda Nefs Kavramı

- Amin Kavramı ve Putperestlik

- Diyanet İşleri Başkanlığının Sitemize Cevabına Cevaplar

- Resul ve Nebi -1

- Resul ve Nebi -2

- Sapık Bir Fırka: Hansçılar

- Cihad mı, Çapulculuk mu?

- Kur'an Deyip Namazı Yok Sayanlar

- Cennete Sadece Müslümanlar mı Girecek?

- Kur'anda El Kesme Cezası var mı?

- Nazar veya Göz Değmesi Var mı?

- Şehadet Getir, Münafık(?) Ol

- Kur'anda Eleştiri Metodu

- Hacc Mekkede mi, Bekkede mi?

- İslami Tebliğde Kur'an Metodu

- Saptırılan Kavram: Mekruh

- Kur'anda Cuma Namazı var mı?

- Of Be Kader, Allah mı Suçlu Yoksa Biz mi?

- Kader Açısından Cebir ve İhtiyar

- Baban Peygamber Olsa Ne Yazar

- Kur'anda İnsan Hukuku

- Vahdet-i Vücud, Şirkin Alası

- Tasavvufi Bilginin Kaynağı Vahiy mi?

- İslam'da Resullük Son Bulmuştur

- Teveffi Kelimesi ve Arap Dili

- Tasavvuf Üzerine Düşünceler

- Nefis Mertebelerinin İç Yüzü

- Allah Rızası Anonim Şirketi; Tarikatlar

- Tasavvuf ve Eşcinsellik -1

- Tasavvuf ve Eşcinsellik -2

- Nakşi Şeyhi Allah'ın Avukatı mı?

- Kur'anda "ve+la" Öbeği

- Putlar ve Tapanlar

- Son Peygamberimizin Okuma Yazması

- Mesih ve çarpıtılan Bir Ayet

- Hac İzlenimleri

- "Üzerinde 19 var" da Son Nokta

- Secde Emri

- Kur'andaki Hac

- Aracıların Gaybı Bildiği İnancı

- Tarikatçı - Müşrik Karşılaştırması

- Gazali'nin Kadına Bakışı

- Kur'anda Kadına Verilen Önem

- Başörtüsü Allah'ın Emri Değil

- Başörtüsü Takmak Kur'anda Var mı?

- Kur'anda Kadın Dövmek Var mı?

- Cariye, Köle; Utanmaz Mealciler

- Kadına Yönelik Şiddet

- Sünnet Edilen Kızın Öyküsü

- Erkekçe ve Kadınca Meal Konusu, Nebe 33. Ayet

- Harem - Selamlık Kimin Emri?

- Zina, Evlilik ve Örtünme Adabı

- Cariyeleri Aç, Hür Kadınları Kapat (!)

- Çok Eşliliği Yasaklayan Ayetler

- Kur'ana Göre Evlilik Hukuku

- 2 Kadın = 1 Erkek, Uydurma mı?

- Danimarkalı mı Sapık, Buhari mi?

- Ebu Hanife, Cariyenin Avreti

- Nisa 25, Hür Kadın ve Fahişe İfadesi

- Maymunların Hadisi ve Recm Vahşeti

- Hz. Muhammed'in Tebliği

- Peygamberi Tanrılaştırma

- Angarya Haline Getirilen İbadet

- Buhari'nin Hadislerini Buhari Yazmamıştır

- Hadis ve Sünnet Gerçeği

- Uydurma Hadisler, İslamın Kara Boyası

- Hadisler Dinin kaynağı Olamaz

- Uydurmaların Sınırı Yok; Şeytan Geyiği

- Beşeri Hükümler Neden Kutsal Oluyor?

- Hadis - Kur'an Çelişkisi

- Kur'anda/Dinde Olanlar ve Olmayanlar

- Cehennem'den Çıkış Yok

- Kur'anda Tağut

- Ebu Hureyre Gerçekte Kimdir?

- Hadis - Mantık Çelişkileri

- Kurban ve Kurban Bayramı Nereden Geliyor?

- Hadislere Göre Kur'an Eksiktir

- Bildiri: İslam Anlayışında Reform

- Arapça mı, Arap Saçı mı?

- Koca mı Üstün, Allah mı?

- Esbab-ı Nüzül Komedi Hadisleri

- İşte Geleneğin Dini

- Ulul Emir İle Kim Kastediliyor?

- Kul Hakkı

- Yezidi Bir Gelenek: Aşure Tatlısı

- Hz. İbrahim'den Asrımıza Dersler

- Taklitçiliğin Boyutları

- Seb-ul Mesani Nedir?

- Kelle Sayılarak Gerçek Bulmak

- Kıyamet - Mahşer Günü ve Sonrası

- Kur'anda Namaz Vakitleri

- Kur'anda Cuma Konusu

- Salih Olmak Yetmez

- Hudeybiye Anlaşması Uydurma mı?

- Kitap Yüklü Eşekler

- Kur'andaki Hac

- Hz. Nuh'un Oğlu Kimdi? İftira mı?

- Ruhun Ağırlığına Başka Bakış

- Hz. İbrahim Yalancı Değildi

- İncil'de Kadına Bakış

- Şirkin Büyüğü Küçüğü Olur mu?

- Kur'andaki Abdest ve Hijyen

- Din de Bir Araçtır

- Kur'an Okumanın Zararları

- Kur'anda Dua Ayetleri

- Kur'anda Tarih Kavramı ve Bilinci

- Şekilsel Secde Kur'anda Yok mu?

- Salat ve salatı İkame

- Kur'andaki Emr Kavramı Üzerine

- Dindar İnsanlar Şirk Koşar

- Alak Suresinin İlk Beş Ayeti

- Men Arefe'nin Çözümü

- Kur'andaki Av Yasağı

- Fıtrat ve Namaz Vakitleri

- Kur'anda İnsan Hukuku

- Din Büyüklerini Tanrılaştırma

- Allah'a ve Muhammed'e Değil

- Kur'andaki Örnek Tevekkül

- Şekilsel Rüku Kur'anda Yok mu?

- Hz. İbrahim Kuşları Kesti mi?

- Ehli Sünnet Dininin Anayasası

- İnsan Allah'ın Halifesi mi?

- Kur'an Üzerinde Düşünmek

- Şirkin Kuyusuna Düşenlere Uyarılar

- Kur'an Ölülere Okunmak İçin mi İndirildi?

- Ayda Okunan Kur'an Masalı

- Hz. İbrahim, Safa ve Merve Masal mı?

- "Haç"er-ul Esved (!)

- Mevlana Sahte Bir Peygamber Değil mi?

- Tasavvufun Tanrısı İki Zıttır

- Kur'andaki Tasavvuf: Teveccüh

- Önce Batıl ve Hurafe İle Savaşalım

- Resuller Haram Kılamaz mı?

- Elçi Muhammed ile İnsan Muhammed'in Farkı

- Tarikatlarda Aracılar Rezaleti

- Nur Suresi 31. Ayet Nasıl Çarpıtılıyor?

- Sırat Kıldan İnce, Kılıçtan Keskin mi?

- Kur'anda Zalimler

- Bütün Mehdileri Çöpe Atıyoruz

- Kur'ana Göre Ramazan Ayı ve Haram Aylar

- Tasavvufçuların İlahı; Varlık ve Yokluk

- Tasavvufçuların Küçük Putları

- Sünnet Etmek yaratılışı Değiştirmedir

- Son Peygamberimizin Mektupları

- Fıtrat ve Namaz Vakitleri

- Mescid-i Aksa Nerede?

- Büyük Kandırmaca: Hadis

- Kur'an Neden Arapça Olarak İndirilmiştir?

- Kimin dini? Kimin Kitabı? Kimin Meali?

- Evliya Kelimesinin geçtiği Ayetler

- Şimdiye Kadar Yaşanan İslam

- Ayın Yarılması Diye Bir Mucize Yoktur

- Kabe Dikili Taş Değil mi?


Up | Down | Top | Bottom
 
Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.

Yunus Suresi 105

Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.

Enam Suresi 79

İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.

Ali İmran Suresi 67

Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.

Nahl Suresi 123

De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.

Ali İmran Suresi 95

Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.

Hacc Suresi 31


Up | Down | Top | Bottom

HABERLER

 

 








 

 

  Hanif Islam

 

Genel Tartışma
 Hanif Dostlar Ana Sayfa -> Genel Tartışma
Konu Konu: ılımlı islam mı - islamsız ılımlılık mı? Yanıt YazYeni Konu Gönder
Yazanlarda
Gönderi << Önceki Konu | Sonraki Konu >>
Eren Erdem
Uzman Uye
Uzman Uye
Simge

Katılma Tarihi: 30 haziran 2007
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 484
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Eren Erdem

Ilımlı islam projesi ve gerçekler - Eren Erdem

31 Mart vakası , Gerici isyanı olarak tarihe geçmiştir. Akabininde bu vaka nın kahramanı olan Derviş Vahdeti de bilindiği üzre nakşibendi tarikantından idi.

1924 yılında kaldırılan hilafetin sonrasındaki gelişmeler incelendiğin de ise karşımıza çıkan manzara fazlaca vahimdir . Derviş in çıkardığı Volkan gazetesinde yazan Said Nursi de aynı yönde düşünsel ve toplumsal aktiviteler içerisinde bulunmaktaydı. 1925 yılında tamamen bu hareketin desteği ve İngiliz ortaklığıyla başlayan Şeyh Sait isyanı sürecinde Nakşiler birçok Tükmen-Alevi köyünü basıp yağmalamış vede talan etmişlerdir.

1930 Yılında azgınlık hat safhaya yükselmiş vede Menemen dolaylarında Kubilay adlı vatan sevdalısı , memleket aşığı bir öğretmen-yedek subay sehit edilmiş vede kesik kafası sokaklarda bu hain ve nankör eller aracılığıyla dolaştırılmıştı. Bunu aslında dini kurtarmak olarak algılayan bu gerici zihniyetin hareketi bende şunu uyandırmıştır , Gerilikte sınır yoktur.

 

31 Martçı Saidi Nursi(kürdi), 1925'te Şeyh Sait isyanıyla mahkum olmuştu. Saidi Kürdi, Nakşiliğe dayanan Nurculuğu yaymaya çalışan bir laiklik ve cumhuriyet düşmanıydı. Aslında hareketin özünde Türk düşmanlığı yatmaktaydı. İşte Saidi Kürdi’nin takipçisi Fethullah Gülen de bu ekolün devamcısıdır. Derviş Vahdeti ve Saidi Nursi(Kürdi)’nin üstlendiği misyonu(!), günümüzde AKP ve Nur cemaati üstlenmiş görünmektedir.

Temel yanılgısı İslam ı anlamamak , yahut işine geldiği gibi yorumlamak olan bu temelsiz ve dayanaksız olguların en büyük partizanları tarih boyunca Türk topraklarına göz dikmiş olan emperyalist güçler olmuştur. Bunu anlamak için alim olmak gerekmez , ki günümüzde de apaçık şekilde kendilerini ortaya koymuşlardır.

Bu gerici zihniyet ülkemizde bir asırdır örgütleniyor.Devleti ele geçirme sürecinde,şimdi sıra parçadan bütüne doğru gitmeye geldi!

ıÜüWashington'da düzenlenen Abant Platformunda Nakşiler, Nurcular ve Süleymancılar tarafından, M.Kemal ATATÜRK'ün kurduğu laik cumhuriyet tartışılmış(!) ve Büyük Ortadoğu Projesi çerçevesinde Afganistan'ın, Irak'ın, Mısır'ın, Özbekistan'ın, Azerbaycan'ın vb. ülkelerin örnek alacağı "din eksenli" cumhuriyete geçiş yolları aranmıştır! Yani onlara göre sorun, "laik Cumhuriyet"tir!.. Çünkü "Abant Grubu" denilen misyonun amacı da; "ABD'nin bölgedeki emperyalist çıkarlarına ideolojik bir destek sağlamak"la ilgilidir! İşte temeli bu kurgu ile oluşmuş olan bu ılımlı islam adı altında ki haçlı oyununun amacı , büyük israil devletine hazırlanacak zemin için geçirilecek süreçte , bölgenin laik yani güçlü sistemini yitirmesi vede neticesinde oluşturulacak feodal yapının işletilmesidir.

Feodalite örneği olan ABD görüldüğü üzre tek bir liderin kuyruğu vazifesi ile her yöne gidebilmektedir . İşte ortadoğudaki örnek model budur , feodal yapıyı işletmek vede her devlete bir işbirlikçi lider tayin etmek.

Clinton'un My Life (Yaşamım) adlı kitabından Türkiye ile ilgili önemli bölümlerin temel kavramları üzerinde durmak istiyorum.

ıÜüABD, Balkanlar'da oluşturduğu barışın ekonomik meyvelerini toplamak istemektedir.

Türkiye'yi, Yirmibirinci Yüzyıl'ı etkileyecek önemli ülkeler arasında ve gelişmekte olan on ekonomi içinde görmekte, ekonomik çıkarları açısından Türkiye pazarını önemsemektedir.

Türkiye'nin laik, Müslüman ve demokratik kimliğini önemsemekte, yani laikliği vurgulamakta, Orta Doğu, İslam radikalizmine teslim olduğu takdirde, istikrarlı ve demokratik bir Türkiye'nin Avrupa için bir "savunma mevzii" olacağını düşünmektedir.

görüldüğü üzre Türkiye laik , müslüman ve demokratik olarak görülmektedir. Çok muhtemeldir ki tüm dünya bunu bu şekilde düşünmektedir . Temelinde laiklik olan devlet yapıları daha kararlı vede güçlü olduğundan da günümüzde pkk ile işbirliğine sokulan amerikancı radikal islam örgütleri güçlü bir sanrının ortaya çıkmasını sağlamışlardır , bunun adı , siyasal islamdır.

Düşünsel kapasitemizi zorlar isek , düşmanımıza karşı silah ile mücadele veremiyor , sağ - sol , alevi sunni diye bölemiyor isek , bir yol daha deneyebiliriz. Bunun şimdiki bilinen adı da ılımlı islamdır vede tamamen patentli bir american sunumudur.

Şimdi olaylara biraz dinsel bakalım , İslamın ılımlısı olmaz , çünkü kuran mevcut İlahi yapısını muhafaza etmektedir vede hükm ler olduğu gibi yerinde sabit durmaktadır. İslami bakış pencerelerinin ardına gizlenen emperyalist güçler yüzyıllar boyu yahudi kökenli emevi uydurmacılığı ile maalesef ki kuran ı kerim i okunmayan bir kitap haline getirmeyi başarmıştır. İşbu temel üzerine cemaatcilik vede tarikatcılık gibi sahte vede gerici kurumlarıda destekleyerek , islamiyet bünyesine sayısız ilavelerde bulunulmuş vede günümüzde dinimiz tamamen sahte peygamberlerin dilinin ucundan öğrenilecek bir kurum haline gelmiştir.

Bu temeli sağlam oturtulmuş bir ABD - İSRAİL projesidir , ki emevi ruhu yüzyılımızda tekrardan dirilmiş ılımlı islam adı altında amerikadan yönlendirilecek bir islam modeli gündeme gelmiştir. Ancak bilinmelidir ki kuran , kesin suret ile günümüzdeki maddi yani insan kelamını yansıtan , yozlaşmış incili tamamen reddeder bir durumdadır. Temel olguları değişmemiş tek ilahi kitab dinimiz islam ın buyruğu ve tek yazılı kaynağı olan kuran dır.

Ilımlı islam projesinin temelinde olan , kuran ve islam uygulamalarının belirli periyotlar ile hafifletilmesi vede , kitabı tanımadığı halde islama incilin kabul ettirilmesi , akabinindede israilli bir mehdi ile oluşturulacak yeni dünya düzeninde islamın 3. din ve kuranın kabul edilmeyen bir kaynak haline gelmesi durumu ve bu durumun destekçileri , Allah ve kulları bilsin ki herdaim toplumun vicdanındaki dar ağaçlarda sallanıyor olacaklardır.

Kuran kaynaklı ve emevi sahtekarlığından uzak olan islam , ki günümüzde uygulanmamaktadır , kesin suretle bu tip bir projenin ortasında olamaz. Ancak cemaatci vede fırkacı , yozlaşmış islam ise zaten bu amaca hizmet etmektedir. Toplum bilsin ki , millet fırkacı zihniyete prim verdikçe ve onun işbirlikçilerinin fetva ve cemaatlerinde diz çöktükce , islam dahada yozlaşacak tır.

Kurtuluşun yolu kuran dır . Buraya kadar üzerinde durduğum projeden sıyrılmanın tek bir yolu mevcuttur , buda kuran dır. Acil suretle günbümüz emperyalist güçlerin ılımlılaştırmaya çalıştığı , kuran dışı kaynaklar edinen toplumların inandığı yozlaşmış islami mantalitenin değişmesi adına büyük bir dini reform çalışması yapılmalıdır. Aksi taktirde bilinmelidir ki , haçlı haysiyetsizliği elini dinimizden çekmeyecektir.

 

Eren Erdem

Yukarı dön Göster Eren Erdem's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Eren Erdem
 
muhliskul
Ayrıldı
Ayrıldı
Simge

Katılma Tarihi: 26 nisan 2007
Yer: Australia
Gönderilenler: 854
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı muhliskul

Islam soylemiyle yola cikip gercek amaclarini gizliyenleri Allah bilmektedir. 

Birilerinin yanlislarindan  yola cikarak, kendi yanlislarini mesrulastirmaya calisanlar  bu yontemin  akli selim sahiplerine karsi basarili olamayacagini bilmelidirler.  Tarih boyunca Islam uzerinden kendi anlayislarini pazarlayanlarin,kotu ornekligi hic bir insana bunun benzerlerini  yapma hakkini vermez.

Kuran kendi basina ele alinmalidir. Kuran hicbir ideoloji veya akimin akintisina birakilamaz. Once bir anlayis belirleyip sonra onun cevazligini Kuran'a belirletme yanilgisindan vazgecmek gerekir. Kuran'i suistimal edenler hangi anlayisa sahip olursa olsun ayni kefededir.

Kuran'in sundugu mesaj, Tarihte resul onderliginde hayata intikal etmistir. Resul hangi uygulamalariyla gunumuz laik anlayisina uygun davranmistir. Her uygulamasinda Allah'i etkin kilan Resul ile Allah'i baslarindan defetme siyasetini benimseyenleri nasil bagdastirabiliriz.

 Ben Ataturk'cuyum, Kemalistim,Laik'im vb diyenlere saygim var ama Hem bunlari soyleyip ardindan Kuran davasini savunuyorum diyenlere hic bir saygi duymuyorum. Cunku onlarda digerlerinden farksiz bir sekilde bu Kitab'i kullanmaya calisiyorlar. Sayin Ataturk Kurtulus savasi sirasinda ve Cumhuriyetin ilk yillarinda yenilikci din anlayisini savunanlara destek vermis, hatta kendisi dahi Cateani gibilerinin kitaplarindan edindigi Islam tarihi anlayisiyla, Modern bir islam anlayisini savunmustur. Ozellikle   adi var kandi yok hilafetini kaldirmak icin, meclis konusmalarinda Islam sura anlayisini savunan, Mutezili bakis acili ilim adamlarina destek vermistir. Istediklerini elde ettikten sonra Islam referansini tamamaen devre disi birakmis ve dunyada 1900 lu yillarin basinda ilk Fransa'nin baslattigi  Laiklik prensibini yasalastirarak ikinci laik olan ulke olarak tarihe gecmistir. Bundan sonra Sayin Mustafa Kemal'in  bir daha referansini islamdan alan bir girisimi olmamistir. Ben hic bir insana karsi haksiz saldiri taraftari degilim, ama Islam gibi bir davayi kendilerine secmemis insanlari Kuran'a donus hareketi icin bayraklastirmak siyasi olmanin disinda hic bir izaha sigmaz.

Kin duysak da tespitlerde isabet ve insaf vazgecilmeyen ilkemiz olmali.

 Fethullah bey bir din istismarcisidir, butun fikirlerini siddetle elestiriyorum. Yalniz gercek odurki kendisi bir Turk milliyetcisidir. Bu kendisine has olabilir ama bu boyledir.

Tayyib bey milli gorus icinden cikmis bir Turkiye  insanidir, hatalari diger politikacilardan daha fazla degildir, genel tavri klasik bir milliyetci olmadigini gosteriyor.Politik basarisi  ortadadir. Degisime musait bir insan, insallah bir gun hak yolu gorur.Sahsi fikirlerinin niteligi  hakkinda, detayli bir bilgim oldugunu soylersem yalan olur. Turkiyedeki dayatma mantigina karsi cikisini ,daha ozgur bir Turkiye umuduyla dusunsel olarak , kendi  kendime destekledim.

 Parcaciklar halinde olusum gosteren Kuran referansli azinlik haric, mevcut hic bir grubun Kuran kaynakli bir din projesi olduguna inanmiyorum. Kavgalar hep dunyevi menfaatler uzerine kilitlenmis bir durumda. Kuran kaynakli islam davasini benimseyenler hic bir grup veya zihniyetin gudumune girmeden ,sirf  Allah'a kulluk amaciyla organize olma cabasini gutmeliler.Ilk isleri siyasal etkinlikler olmamali, bu dogal olarak o safhaya gelmelidir.

Saygiyla 

Yukarı dön Göster muhliskul's Profil Diğer Mesajlarını Ara: muhliskul
 
Eren Erdem
Uzman Uye
Uzman Uye
Simge

Katılma Tarihi: 30 haziran 2007
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 484
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Eren Erdem

sayın muhliskul ,

öncelikle konu ile ilgili hassasiyetinizden ötürü teşekkürlerimi sunarım. Ilımlı islam projesinin tarihsel boyutunu irdeleyebilmek adına geçmişte yolculuk yapar isek göreceğimiz belli başlı gerçekler vardır.

Bunlardan en önemlisi istiklal savaşı dönemindeki ingiliz destekli tarikat önderleridirler , ki Atatürk ün mücadelede önem verdiği hususların başında gelmektedir bu lider ve önderler. Kuran bazında konuyu ele alır isek , temelsiz vede yozlaşmış öğretiler ile halkın düşünsel yeteneklerine ambargo koymuş bu zihniyet muhakkaktır ki , önemli tenkid ve uyarılara maruz dur.

Kuran bu uydurmacıların yolları vede sürüklendikleri istikameti apaçık , çıplak bir şekilde belirtmiştir , ki bu konudaki tespitlerinize tamami ile katıldığımı belirtmek isterim.

Önemli bir noktaya işaret ettiniz , Atatürk - kuran savunuculuğu ilişkisi. Şüphesiz ki bizler birçok olay ve vuku yu tarihten öğrenmiş bulunmaktayız. Öğrendiğimiz bu vuku ların içerisinde elbette Atatürk ve islama hizmetlerini de ayrı bir başlık altında incelememiz gerekmektedir.

Bağnaz zihniyetin kuran ve islam ile sürekli çatışmaya soktuğu atatürk , her dönem islama ve KURAN a hizmet etmiştir. Süleymaniye nin tepesine haç takılmasını engellemiş bir insanın , ezan-ı muhammediye nin türkçe eda edilmesini şağlamış bir müminin , elmalılının meal çalışmasına tam destek vermiş bir kişinin islam ve kuran ile çatıştığını söylemek , kişisel kanaatimce yanılgıdır , ve adıma düşkırıklığıdır.

Bu noktada laiklik islamsızlık gibidir , gibi bir hissiyata soktunuz beni bu yazınızla ki , vicdan hürriyetinin savulunduğu laiklik islam ile çatıştırılmamalı. bu konuyu ben kendi adıma şahsi fikrim olarak şöyle değerlendiriyorum.

Laik lik monoteizm den uzaklaşmak , yahut inanç metabolizmasını zedelemek değildir , aksine demokratik bir toplum yaratmak gayesidir , ki bu şekli ile laik bir cumhuriyet bünyesinde yaşayan farklı dinlerden insanlar inanç özgürlüklerine muhakkaktır ki sahiptirler.

Bir noktada katılırım sizlere , anayasal yapı değiştirilerek  ,kuran hükümleri ile yakın çizgide bir sistem , ki bunun adı şeriat veyahut islam cumhuriyeti değildir , bir düzen oluşturulabilir.

Ki mevcut kuran hükümleride aslında çağdaş devlet uygulamalarının içerisindede yer almaktadır , cezalar , hükümler , yönetim vs.vs.vs.

Şimdi merak ettiğim nokta  Atatürk doğrularını benimsemiş bir insan tamamen kuransız mı olmalıdır , sizin tabiriniz ile atatürk ü dönemlere ayırıp mı bakmalıyız , atatürk ün islama yaptığı katkılar sizleri düşündürmemektemidir.

bu düşüncelerinize binaen diyorum ki , keşke herkes Atatürk kadar olabilse , onun kadar islama hizmet edebilse.

Yukarı dön Göster Eren Erdem's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Eren Erdem
 
muhliskul
Ayrıldı
Ayrıldı
Simge

Katılma Tarihi: 26 nisan 2007
Yer: Australia
Gönderilenler: 854
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı muhliskul

  Ben hic bir beserin olusturdugu veya adina istinaden olusturulan ideolojinin tasdik ve takip edilmesini dogru bulmuyorum. Buna hz. Muhammed'de dahil. Insanlarin orneklikleri alinabilir ama onlarin yucelestirilmesi haddi asmaktir. Turkiye'de resmi ideoloji ve din muhaleti olusturmus kesimler Ataturk'u kutsallastirmistir. Onun turbesi,heykelleri, insanin gozune sokarcasina her yere asmak zorunda birakilan resimleri. Ataturk'un ilahi ve kasideleri. Nedir bu zorbalik, neden bu baski. Mevzu Ataturk destani. Buhari ve Muslimde bile bu kadar mevzu yok.

Insaf kardesim, bir beserin bu kadar insanlara tahakkum edilmesine ve elleri silahli insanlarca sivillere onu bilakayd kabul ve icraatata zorlamaya. Kuran sosyal hayatta  ideolojik dogmalari reddeder. Bu ister Laikizm olsun, ister baska bir izm. Kuran sosyal platformda , uygunluk sarti arar.  Degisimler esasa alinmalidir. Kuran vahyinin surdugu 22-23 yillik donemde bile cok acik ve net hukumsel gelisim gozlenir. Tutuculugun  terkedilmesi ,insanlarin luzumsuz yere zorlanmasi onlenmistir. Bu yuzden Kuran'daki gelisimin yansimasi, vahyin sona ermesi  ile bitirilmemelidir. Ornegin;  mirastan pay almak bir yana,kendileri miras olarak birakilan bayanlar icin erkegin yarisi miktar hak belirleyen Kuran ayetleri bir surecin sonu degil,baslangicidir. Sosyal konumu itibari ile durumu daha fazla saglamlastirilarak  hakkinin buna dogru orantiyla duzeltilmesi beklenen kadinin ilmihal tarzi bakis acisiyla haklari nas alet edilerek dondurulmus ve geriye cevrilmistir.

Bunu Kuran genelindeki butun sosyal fenomenler icin kullanabiliriz.Hatta ibadet konularina bile bu uygulanmali.

Gordugunuz gibi benim klasik donmus beyinlerle hic bir organik bagim soz konusu degildir.  Bu yuzden benim kendisi yucelestirilmis bir insan hakkindaki goruslerimin hangi hassasiyetten dogdugu rahatlikla anlasilmaktadir. Ben modern Islam anlayisini kesin olarak kendi ideolojik amacina alet etmis bir insan olusundan oturu bu sahsin Kuran davasinin kahramani gibi tanitilmasina karsiyim. Yine bu sahis klasik din tellallarina karsi kullanirken umit verdigi bir cok Islam aydinini yuzustu birakmis ve kurdugu ,guclendirdigi duzeninde Kuran anlayisina yer vermemistir. Elmalili gibi zihni pasif ve mevki aski galebe calmis menfaatci yalakalar onun fetva makami gorevini icra etmisler. Ayni emeviler de oldugu gibi. Ben bir onceki mesajimda emevi saltanatini anlatirken bu konuya deginmistim. Onlarda kendilerini yeryuzundeki yasamda Allah'in izni ile serbest goruyordu. Onlarda Milliyetci idi.Kendi dillerinin her dilden ustun olduguna,bir arabin dunyaya bedel olduguna inaniyordu. Arkadasim kafanizda cizdiginiz kurgusal bir masal kahramanina inanmakta serbestsiniz ama benim ricam bunu Kuran ile iliskilendirmeyin. Kuran hic bir beserin ideolojisinin hizmetcisi degildir.

Ifademde ki  curetim, sahsiniza karsi bir saygisizliktan  degil, dusundugumu acikca ilan etme  inancimdandir.

Saygiyla.

Yukarı dön Göster muhliskul's Profil Diğer Mesajlarını Ara: muhliskul
 
yasar
Newbie
Newbie


Katılma Tarihi: 03 agustos 2007
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 10
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı yasar

islam islamdır tamam mı ılımlı ılımsız yok kuranı kerime göre davranıcağız inşallah kurallar islamı yaşamamıza engelse çiğneriz
Yukarı dön Göster yasar's Profil Diğer Mesajlarını Ara: yasar
 
Guests
Guest Group
Guest Group


Katılma Tarihi: 01 ekim 2003
Gönderilenler: -259
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Guests

Sn.Muhliskul,

Yer,yer katıldığım düşüncelerinize şu noktada itiraz etmek zorunda hisesttim kendimi,şöyle:

Allah, Kuran'da iyi ve kötü kavimleri isimleri ile bize bildirmişken siz,nasıl olur da bozulmanın  yükünü Allah'ın Kuran'da hiç anmadığı "Emeviler"diye bir topluluğa yüklersiniz?

Kuran dışı bilgiler (Siret,sünnet,tarihler,rivayetler v.s)bunların hiçbirisi İlim değildir.Bunlara dayanarak hiç bir kimse ve topluluk sorgulanamaz,dolayısıyla bunlar bizim için örnekte olamazlar.

Bilginize sunar,yalnız Kuran'dan ilham alan çalışmalarınızı bekleriz.

 

Yukarı dön Göster Guests's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Guests
 
cin13
Uzman Uye
Uzman Uye


Katılma Tarihi: 23 ocak 2007
Gönderilenler: 385
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı cin13

ILIMLI İSLAM MODELİ İSLAMİ MİDİR?

 İslam’ın ılımlısı ve ılımsızı arasındaki farkları görmeye çalışanlara seslenmek istiyoruz. Eğer kriterleriniz Kuran dışındaysa bu iki kavram birbirinden farksızdır. İslam’ın ılımlısı olmaz. Ilımsız olanı da ılımlı olanı da tek bir kapıya çıkıyor: asılsızlıklar.

Allah’ın vahy yoluyla naklettiği  tüm dinler, tek bir dindir. Bu din, islamdır . Örneğin,

 3/43 Ey Meryem! Rabbine ibadet et; secde et ve rüku edenlerle birlikte rüku et.

Ayette görüldüğü gibi Meryem secde ve rüku etmiştir. Günümüzdeki hristiyanlardan farklıdır, müslümandır.

 Hristiyanlık ve  yahudilik gibi dinler, dinin tek sahibi olan Allah ile ayrılığa düşmüşlerdir. Bu dinler, O’na ortak koşulmayan, yalnız O’na ibadet edilen, yalnız O’na hamd edilen ve yalnız O’ndan yardım dilenilen hanif islamdan artık uzaktadırlar.

 Hz İbrahim için Kuran’da şöyle denilmektedir:

 16/123 Sonra sana: Hanif olarak İbrahim'in Millet'ine tabi ol o, hiç bir zaman müşriklerden olmadı, diye vahyettik.

2/135 Ve dediler ki: "Yahudi veya Nasranî olunuz ki hidâyete ermiş olasınız" De ki: "Biz Hanîf olarak İbrahim'in Milleti'ne tâbi bulunmaktayız. O, müşriklerden olmadı."

3/67 İbrahim ne Yahudi idi ne de Nasrânî idi Ve lakin,
Hanif müslim idi ve müşriklerden olmadı.

3/95 De ki: SadakAllah (Allah Doğru söyledi), o halde bir
Hanif olarak İbrahim milletine tabi olun! O, müşriklerden olmadı.

4/125 Muhsin olarak, kendini Allah'a teslim eden ve
Hanif olan İbrahim'in Millet'ine uyandan daha güzel din'li kimdir? Allah, İbrahim'i dost edinmiştir.

Bu ayetlerdeki “hanif” kelimesi ile sıkça duyduğumuz “hanefi” kelimeleri birbirinden farklıdır. Hanefilik bir mezhep iken, haniflik, tek tanrıcı ve Allah odaklı inananları kast eden müslümanın olmazsa olmaz niteliğidir.

 Haniflik, dini sadece Allah’a özgüleyen, O’nun dışında dinde hüküm koyucu kabul etmeyen ve dinin merkezine  Kuran’ı koyan olmaktır.

Kuran’da belirtildiği üzere, Hz. İbrahim hanifti. Yahudi ya da hristiyan değildi. Birkaç uydurmacının ardında yürüyenler kendilerine o isimleri takmışlardı. Hz.İbrahim, ne bu yozlaşmış dinlerin ne de yaşadığı toplumdaki egemen geleneksel inançların ardından gitmedi. Bu inançlar hakiki ve duru İslam’ın alternatifi olamazdı.

Bugün bize farklı alternatifler sunulmaktadır.

“Ilımlı İslam” adı altında bize sunulan bu model, Kuran’dan asla onay alamayacak,  yahudilik, hristiyanlık ya da daha ilkel dinler tarafından dinimize monte edilmiş inançlar karmaşasıdır.

İnsanları bu kadar çok kavram karmaşasına sürükleyen Yaratıcı değildir, dört kitap tek dine yani İslam’a hizmet etmiştir . İşte bu dinden ayrılanlar kendilerine yahudi, hristiyan diyerek Kuran’ın tabiri ile şirkperest olmuş ve de ilahi olmayan şeytani oluşumları dünyaya kabul ettirmeye çalışmışlardı.

Bu durumda “dinlerarası diyalog” tanımının geçersizliği de ortaya çıkmış olmaktadır. İlahi olanla ilahi olmayanın, son peygamber Hz. Muhammed’in elçiliğini kabul etmeyenle nasıl diyaloğa girileceğini düşününüz.

Ilımlı İslam dediğimiz de asıl olarak yeni bir dindışı ayrım yaratmaya yönelik ABD güdümlü modellerden en büyüğüdür. Soruyoruz:  Kaç kişi bu modelin ne olduğunu bilmektedir? İslam’ın ılımlısı nasıl olmaktadır? Günümüzde tamamen yozlaşmış haliyle yaşanmaktayken bir dönüşüm daha geçirirse bu ümmet kendine Müslüman demeye nasıl devam edecektir?

Gözden kaçırmamamız gereken önemli bir husus da şudur: Kuran bu uydurulmuş dinleri asla kabul etmezken, ABD’de yaşayan ve ülkemize gelemeyen imamlar nasıl olur da ılımlı islam’ın uygulanış modeli olarak gösterilir? Tezata bakınız.

Bu model dahilinde Kuran hükümlerinde reform yapılmasını öne süren, hatta ikinci İznik konseyi ile Kuranı tartışmaya açmaya hazırlanan bu sahtekarlar, ömürlerinin geri kalanında hangi şeref ve haysiyetle imanından söz edip müslüman cakası atacaktır?

Sayın müslüman halkımın fertleri!  Yüzyıllardır Kuran’ı devre dışı bıraktınız ve Allah ile aranıza her daim birilerini soktunuz. Kökenini bilmediğiniz inanışları Kuran’ın önünde tuttunuz ve sonrada kalkıp dindarlık havası attınız. İmanınızdan sizler sorumlusunuz bu bizi ilgilendirmez. Ancak bu ılımlı İslam modeli hayata geçirilmeye çalışılırken geceleri  uyuyabiliyorsanız bazı gerçekleri hatırlatalım:

FATIR suresi 5. ayet) Ey insanlar, Allah'ın vaadi haktır! O halde iğreti dünya hayatı sizi sakın aldatmasın! O yaman aldatıcı, o çok gururlu, sizi sakın Allah ile aldatmasın.

(NAHL suresi 89. ayet) Gün olur, her ümmet için kendi aleyhlerine kendi içlerinden bir tanık çıkarırız. Seni de şu insanlar hakkında tanık olarak getireceğiz. Sana bu Kitap'ı indirdik ki herşey için ayrıntılı bir açıklayıcı, bir kılavuz, bir rahmet, Müslümanlara da bir müjde olsun.

(BEYYİNE suresi 6. ayet) Ehlikitap'ın küfre sapanlarıyla müşrikler, içinde sürekli kalıcılar olarak cehennem ateşindedirler. İşte onlardır yaratılmışların en şerlisi.

Ilımlı islam bir cinayettir, bir katliamdır ve Allah’a karşı duruşun azgınlığının doruğudur.

Ilımlı İslam, ABD’nin, Ortadoğu’daki amaçları için vazgeçilmez bir kavramdır. Bu güdümlü İslam, müslümanı sessizleştirmek ve uysallaştırmak, tüm dünyayı İsa Mesih’in çevresinde toplamak adına biçilmez kaftan durumundadır

Ilımlı İslam tuzağına düşmemenin en kesin yolu, geleneksel yozlaşmış İslam’dan sıyrılıp tek gerçek din olan Kuran’daki İslam’a sarılmaktır.

Allah odaklı, hizipsiz , Kuran dışında rehber edinmemiş, peygamberi putlaştırmamış, halis muhlis din olan Kuran İslamı’na.

Aynı zamanda kuranın emrettiği gibi ilmi metodlarında toplumsal hayatın içinde bulunması gerekmektedir. Kısacası toplum düşünmeyi yeniden öğrenirse islamın ılımlısı her daim bir fesat olarak algılanır ve ABD gizli örgütlerinin dolaplarındaki raflarda bir proje dosyalı olarak rafa kalkar.

İşte dünyaya eşi benzeri görülmemiş bir haçlı mağlubiyeti yaşatmak için toplum bu yönde bir zihniyet evrimine tabi olmalıdır..




__________________
Dinin bakış açısına göre,tüm bu fantastik harikulade evren,tüm bu karmakarışık şeyler, ancak, Tanrı’nın, insanların iyi ve kötü için çabasını gözlediği bir sahnedir.. Bu sahne,bu oyun için çok büyük!
Yukarı dön Göster cin13's Profil Diğer Mesajlarını Ara: cin13
 
Alperen
Admin Group
Admin Group
Simge

Katılma Tarihi: 09 nisan 2005
Gönderilenler: 2974
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı Alperen

Yaşar Nuri Öztürk: Türkiye dinsizliğe gidiyor

      HYP Genel Başkanı ve eski İstanbul Milletvekili Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk, 22 Temmuz seçiminden sonra AKP döneminde Türkiye’nin adım adım “ılımlı İslam" devletine doğru kaydığı yorumları yapılırken, yine kamuoyunu şaşırtacak bir değerlendirme yaptı. Öztürk, Türkiye’nin “dinsizliğe" doğru gittiğini iddia etti.

      Siyasi gelişmelerle ilgili ANKA’nın sorularını yanıtlayan Prof. Dr. Öztürk, “Kuran’ın anladığı manada bir dinden söz ediyorsak, Türkiye dinsizliğe doğru gidiyor" dedi. Öztürk, “Türkiye’yi taşıdıkları yer şirktir, din değil. Biz yıllarca buna karşı mücadele verdik. Ama şimdi Türkiye doğrudan doğruya müşrik zihniyete, şirk zihniyetine doğru gidiyor. Yelken açmış gidiyor hem de. Zaten Kuran’dan ve Hz Muhammed’den onay almayacak sahte bir dini, morfin gibi kullanıp Türkiye üzerinde her istediklerini yapıyorlar, hurafe dinini anestezi gibi kullanıyorlar" diye konuştu.

http://www.milliyet.com.tr/2007/09/25/son/sonsiy07.asp




__________________
Yunus 105. Şu da emredildi: "Yüzünü dine bir hanîf olarak çevir. Sakın müşriklerden olma!"
Yukarı dön Göster Alperen's Profil Diğer Mesajlarını Ara: Alperen
 
özden
Katilimci Uye
Katilimci Uye


Katılma Tarihi: 11 mayis 2007
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 97
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı özden

Alperen Yazdı:

Yaşar Nuri Öztürk: Türkiye dinsizliğe gidiyor

       Siyasi gelişmelerle ilgili ANKA’nın sorularını yanıtlayan Prof. Dr. Öztürk, “Kuran’ın anladığı manada bir dinden söz ediyorsak, Türkiye dinsizliğe doğru gidiyor" dedi. Öztürk, “Türkiye’yi taşıdıkları yer şirktir, din değil. Biz yıllarca buna karşı mücadele verdik. Ama şimdi Türkiye doğrudan doğruya müşrik zihniyete, şirk zihniyetine doğru gidiyor. Yelken açmış gidiyor hem de. Zaten Kuran’dan ve Hz Muhammed’den onay almayacak sahte bir dini, morfin gibi kullanıp Türkiye üzerinde her istediklerini yapıyorlar, hurafe dinini anestezi gibi kullanıyorlar" diye konuştu.

Selam,

1. Dinsizlik diye bir şey yoktur. Yaşayan herkesin bir dini vardır.

2. Yaşar Nuri'ye göre demek şu an Türkiye için müşrik zihniyete yolculuk yeni başlıyor yani şu an sorun yok onun için.  Taşınacağı yer; ileride bir durum..

3. Hurafe dinin yapamadığını mı yapacak ılımlı islam projesi, yani onlardan daha mı çok korkmak lazım bu korkuya dayalı teori üretme modası geçmeli artık.



__________________
Yaşamak bir ağaç gibi tek ve hür ve bir orman gibi kardeşcesine..
Yukarı dön Göster özden's Profil Diğer Mesajlarını Ara: özden
 
adalet
Uzman Uye
Uzman Uye
Simge

Katılma Tarihi: 02 ekim 2006
Gönderilenler: 1195
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP Alıntı adalet

 Cİn13 yazdı:

Ilımlı islam bir cinayettir, bir katliamdır ve Allah’a karşı duruşun azgınlığının doruğudur.

Ilımlı İslam, ABD’nin, Ortadoğu’daki amaçları için vazgeçilmez bir kavramdır. Bu güdümlü İslam, müslümanı sessizleştirmek ve uysallaştırmak, tüm dünyayı İsa Mesih’in çevresinde toplamak adına biçilmez kaftan durumundadır

Ilımlı İslam tuzağına düşmemenin en kesin yolu, geleneksel yozlaşmış İslam’dan sıyrılıp tek gerçek din olan Kuran’daki İslam’a sarılmaktır.

Allah odaklı, hizipsiz , Kuran dışında rehber edinmemiş, peygamberi putlaştırmamış, halis muhlis din olan Kuran İslamı’na.
  
   Selam dostlar,Cin13'ün yazısı konuyu çok güzel özetlemiş,tartışma olacaksa bu yazı etrafında olsun,yaşar hoca şimdilik devre-dışı kalsın,çünkü o şu anda yenilgiyi hazmedemediğinden hislerinin önüne geçememekte ve ağzını açarken,gözünü yummaktadır:)
 


__________________
"Bir kavme olan kininiz sizi adaletten ayırmasın.."
Yukarı dön Göster adalet's Profil Diğer Mesajlarını Ara: adalet
 

Sayfa Sonraki >>
  Yanıt YazYeni Konu Gönder
Yazıcı Sürümü Yazıcı Sürümü

Forum Atla
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme
Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme
Sizin yetkiniz yok forumda konu silme
Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme
Sizin yetkiniz yok forumda anket açma
Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma

Powered by Web Wiz Forums version 7.92
Copyright ©2001-2004 Web Wiz Guide
hanif islam

Real-Time Stats and Visitor Reports Sitemizin Gunluk, Haftalik, aylik Ziyaretci  Detaylari Real-Time Stats and Visitor Reports

     Sayfam.de  

blog stats