Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selamlar

benim aklima takilan bi soru vardi bilgisi olan arkadaslardan rica ediyorum bi açiklik getirebilirlerse???

kur'an_i kerimin kiyamete kadar koruma altinda oldugu gerçegini biliyoruz,bu sadece arapça lafzindamidir??benim kisisel düsüncem;ben saniyordumki hangi dile çevrilirse çevrilsin aslindan,asil manasindan hiç birsey degismez...ama bazi meallerde yanlis tercüme edildigi iddialari var,ne kadar dogru olabilir???

tesekkür ediyorum

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

 Merhaba sayin Gamze38,

Kuran'in kiyamete kadar korunacagi gercegi dediginiz hususun yanlis bir algilama oldugunu belirtmek isterim. Kuran elimizdeki haliyle yazilmis bir cismi Kitap olarak indirilmedi. Kisimlar halinde inen Kitab,  alfabeye indirgenmesi acisindan Muhammed'in onderliginde titizlikle yerine getirilmis beseri bir girisimdir.Asagiya baska bir konuya iliskin olarak yazdigim  mesajimi kaydediyorum.

 ****************************************************** **

Kuran’in  ilahi korunmasina dair yapilan   taahhut   metafizik alanla alakalidir  diyorum.  Konuyu gundemine goturursek daha iyi anlasilacaktir. Resul Muhammed’in okuyusuna yapilan en buyuk iftiralar sunlardi;

Muhammed bir mecnundu,

Muhammed O’nu uydurmustu,

Muhammede O’nu disardan birileri ogretiyordu,

Muhammedin okuduklari oncekilerin mirasi bir sihirdir.

 Kuran butun bu iddialari ayri ayri cevaplandirmistir.Bunlarin icinden Cinler ile iliskilendirilen en yogun saldiri araci olarak kullnilani idi.bu yuzden Cin inancina muteallik sakatliklar Vahyin ilgilendigi konulardan olmustur.

  Kuran’in meshur Allah tarafindan korunmuslugunu ispat icin kullanilan ayet ;

“Zikri biz indirdik ,onun koruyucusuda biziz” Hicr/9

Ustteki ayet alttaki iftiraya verilen bir cevaptir.

 “Ey  kendisine  Zikr indirilen , sen kesinlikle bir mecnunsun- cinlenmissin.” Hicr/6

Benzeri diyalog , “Onu seytanlar indirmedi, onlar buna uygun degildirler ,(bunu yapmaga) gucleride yetmez.( Cunku) onlar O’nu isitmekten uzaklastirilmis-surgun edilmislerdir. ” Suara/210,211,212

“O  kesinlikle degerli-Kerim bir okuyustur-Kurandir, korunan bir   kitaptadir, (bu yuzden) ona mutahhar-temizlerden(meleklerden) baskasi dokunamaz . (Kuran) alemlerin rabbinden bir indirmedir.” Vakia/77,78,79,80

Yuce rabbimiz iddia edilenlerin soz konusu olmayip Vahyin nakli esnasinda O’na hic bir mudahelenin yapilamayacaginin garantisini vermektedir.Vahiy Resule iletilip ondan sudur ettikten sonra olacaklar tamamen insanlarin kontrolu altinda gelisecektir.  Sozun yaziya donusturulmesi insanlar tarfindan gerceklestirilmistir. Arapcanin o gunlerde oral olarak muhtesem bir dil  yazim olarak da fazla gelismemis oldugu goz onunde tutulmalidir. Yazimda sesli harflerden yoksun olan bu dil ile ilk yazilan nushalarin alfabetik olarak gunumuz nushalarinda cok farki vardir. Elif ,Ya ve Vav’in ses vermek icin eklendigini ,bunlarin yanisira sembol olarak ayni gorunen bir cok harflerin noktalamalarlarinin ilave edildigini ve sozden yaziya gecen ilk  nushalardaki ayirt edimi guc benzer harflerin olusturdugu kiraat fakliliklarini dusunurseniz bu isin fiziksel alemle baglantisini kurmus olursunuz.  Muhammed ve arkadaslarinin ve onlari muteakiben gelen degerli islam aydinlarinin cok itinali bir sekilde Kuran muhafizligini onemsemez  ve bunun kaderi buydu zaten Allah koruyacakti diye

dusunursek   cok isabetsiz hareket etmis oluruz. Cok sukur muthis gayretler sergilenerek Kuran gunumuze degin ulastirilmistir. Ilk orjinal hitabtaki anlamini gayret edenlerin kavrayabilecegi netlikle elimizdedir.

 Daha onceki vahiyler  de  Allah tarafindan kuran gibi korunurak indirilmisken ona varies olanlar koruma gorevini layikiyla yerine getirmemis veya getirememislerdir.

Yoksa Allah’u teala vahiyleri arasinda ayirimcilik yapmis degildir.

 Kuran Allah tarafindan yazili olarak indirilip nurdan barikatlerle korunmadi artik bunu anlayalim. Bu anlayis benim icin Kura’in hakikatliginden hic bir sey kaybettirmiyor.

 Allah’a emanet

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selamlar

benim aklima takilan bi soru vardi bilgisi olan arkadaslardan rica ediyorum bi açiklik getirebilirlerse???

kur'an_i kerimin kiyamete kadar koruma altinda oldugu gerçegini biliyoruz,bu sadece arapça lafzindamidir??benim kisisel düsüncem;ben saniyordumki hangi dile çevrilirse çevrilsin aslindan,asil manasindan hiç birsey degismez..Evet.Genelde değişmez.ama bazi meallerde yanlis tercüme edildigi iddialari var,ne kadar dogru olabilir???Kur"an"ın geneli dikkate alındığın da,bazı meallerdeki,hata veya yanlış anlamalar veya yanlış anlam yüklemeler kendiliğinden ortaya çıkar.

Çünkü Kur"an"aynı şeyi,değişik açılardan ve değişik ifadelerle,tekrar tekrar anlatan bir kitaptır.Siz,bir konuyla ilgili bir ayeti,bir yerde yanlış anlamlandırsanız bile,aynı konuyla ilgili,ama o konuyu başka bir açıdan anlatan başka bir ayeti anlamlandırırken,farkında bile olmadan,bir önceki yanlış tercüme vaya anlayışınızı tashih edersiniz.Hangi dilde yazılırsa yazılsın,bütün yazılı Kur"an"lar böyledir.

Zaten bundan dolayıdır ki, Kur"an"ın hiç bir ayetinden,Kur"an"ın tümünü dikkate almadan,doğru bilgi alamazsınız.Alacağınız bilgi,yanlış veya en azından eksik olur.

Muhliskulun söylediklerinin hiç biri doğru değildir.Muhliskul,Allah ile beraber,atalarına da paye vermeye çalışmaktadır.Allah,"zikri biz indirdik ve onu biz koruyoruz" dedikten sonra,Kur"an"ın,nasıl korunduğuyla ilgili,bir sürü rivayet ve hikayeler anlatmak,Allah"a,işini öğretmeye soyunmaktır.

Kur"an"ın,nasıl korunduğu,günümüze kadar bozulmadan,nasıl geldiği,insanlar açısından meçhuldür.Biz Kur"an"ı kucağımızda bulduk.Bizden öncekiler de öyle.Ve Kur"an"ın,en önemli mucizelerinden biri de budur.

Kur"an"ın,sonradan yazıldığı,sonradan tasnif edildiği gibi,tüm iddialar yanlıştır ve beyinsiz insanların atmasyonlarıdır.

Andolsun tura.Satır satır,ince deri üzerine yazılan kitaba ve mamur eve.52/1,2,3,4.

Ayetin dikkat çektiği turdan maksat,Cibrilin,Levhi Mahfuz"la dünya arasındaki gidip gelmeleridir.Satır satır,ince deri üzerine yazılan kitaptan maksat ise,Elimizdeki Kur"an"dır.Mamur evden maksat ise,iki ayri evdir.Bunlardan biri,Levhi Mahfuzdaki Ana Kitabın bulunduğu evdir.Diğeri de,Hz.Muhammedin,içinde Kur"an"ı yazdığı evdir.

Sen şu Kur'an'dan önce hiçbir kitap okumuyor ve onu sağ elinle yazmıyordun. (Okuyup yazsaydın) o takdirde batıl peşinde koşanlar, şüpheye düşerlerdi.29/48

Lütfen,resme dikkat edin.Hz.Muhammed,sağ eliyle bir Kur"an"yazıyor.Ama Muhliskullar gibi zavallı din adamları,Kur"an"ı atalarının,önce yassi kemikler,taşlar,tahtalar üzerine yazdığını,sonrada,bir araya toplayarak tasnif rttiğini söylüyor. Allah,tüm insanlığı,beyinsizlerden ve bilhassa din adamlarından korusun.

Selam ile.

tesekkür ediyorum

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

naci çelik Yazdı: Lütfen,resme dikkat edin.Hz.Muhammed,sağ eliyle bir Kur"an"yazıyor

Sen şu Kur'an'dan önce hiçbir kitap okumuyor ve onu sağ elinle yazmıyordun. (Okuyup yazsaydın) o takdirde batıl peşinde koşanlar, şüpheye düşerlerdi.(29/48)

hazreti muhammed'in sağ eliyle kuranı yazdığı söylenmiyor.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Allah’ın koruması illa doğa üstü olması gerekmiyor, Allah bir şeyi diledi mi onun olmasını her yoldan yapar. Gerek kullar aracılığıyla gerekse everende işleyene yasaları vasıtasıyla.

İnsanı yaratan rızık veren elbise indiren Allah’tır. Bunları nasıl yaptığı ortada değimli!? (gökten kucağımıza düşmüyor değil mi insan evrelerden geçiyor. Rızık çalışmadan elde edilmiyor ve elbise tarlada yetişmiyor.)

Gamze38 kardeşim sen naci çeliğin dediklerinin tamamına inanma!!!!!!!!!!!!!!! Onun sitesine gir anlarsın neden öyle söylediğimi http://www.yeniyorumlar.org/turkce/trindex.htm  

Muhliskul kardeşim bir çok konuda isabetli görüşler serde der yani ilmi olan bir kardeşimizdir, kanaatimce söyledikleri doğrudur. Sana bir link vereyim onu oku inşallah.

http://www.hanifdostlar.net/forum_posts.asp?TID=2627&PN= 1

Allah ilmini artırsın.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Sen şu Kur'an'dan önce hiçbir kitap okumuyor ve onu sağ elinle yazmıyordun. (Okuyup yazsaydın) o takdirde batıl peşinde koşanlar, şüpheye düşerlerdi.(29/48)

hazreti muhammed'in sağ eliyle kuranı yazdığı söylenmiyor.

Yapma dostum.Ne olur,Kur"an"a hep aynı açıdan bakmayalım.Ayet,neden böyle diyor da,"sen kitap okumayı,yazmayı bilmezsin"demiyor.Çünkü,peygamber olmakla beraber,Kur"an"ı,hem okumak,hem de yazmak görevini üstlenmişti.Yani ayeti,tersinden düşünürsek,Muhammed peygamber olduktan sonra, "Kur"an"ı hem okuyor,hem de yazıyordu" diyebiliriz ve böyle demek zorundayız.

Yoksa siz,aksini mi düşünüyorsunuz.Hz.Muhammed,okuma yazma bilmeyen,bir peygambermiydi? Allah aşkına,bu soruma cevap ver.

Selam ile.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Hepinize ilginizden dolayi tesekkür ediyorum,Allah razi olsun ve hepimize gerçekleri görmeyi ,kafamizdaki sorulara dogru cevaplar bulmayi nasip etsin(bu da kur'ani bir bütün olarak okumak ve bilmekle olur bence)

aslina bakarsaniz naci çelik beyin fikirlerine daha önce bi konuda sahit olmustum pek aklima yatmamisti ama bu konuda onun yazdiklari daha çok aklima yatti...muhliskul kardesimizin söyledikleri dogruysa,kitap(kur'an) koruma altinda olmasa,peygamber efendimize direk gelmisti ve ezbere biliyordu,biz nerden bilecez kur'anin manasini???

Daha onceki vahiyler  de  Allah tarafindan kuran gibi korunurak indirilmisken ona varies olanlar koruma gorevini layikiyla yerine getirmemis veya getirememislerdir.zaten insanlar degil allah koruyacak kitabi..