Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
|
|
|
Değişik bir yorum, adı Kadir Ünal olan birinden geldi. Ona göre madem İSRA gece yürüyüşü anlamına geliyor sözü edilen isra Hz Peygamber'in Mekke'den Medine'ye gündüzleri saklanıp geceleri yol alarak yaptığı göçtür; rüya değil fiildir.
17:1'de anılan Mescid-i Haram, Mekke'dir; Mescid-i Aksa ise Medine.
Kadir Ünal bu yorumunu güçlendirmek için "kulumuza bazı ayetlerimizi gösterelim diye" ifadesindeki ayetler ile Medine'de inen ayetlerin kastedilmiş olabileceğini ve bunların hem sayı bakımından hem de İslamî düzeni şekillendirme bakımından Mekkî ayetlerden daha önemli olduğunu öne sürdü.
Bir de "Mescid-i haram"ı maddî değil mecazî anlamda algılayan kimselerin yorumu var. Onlara göre MESCİD, "secde yeri"dir, ki Allah'a itaati esas alan İslam devletini temsil eder. HARAM ise yasak kurallarıdır, ki İslam devletine vücut verirler. Bir bakıma laik yasaların hukuk devletine vücut vermesi gibi.
O halde MESCİD-İ HARAM, ilahî hukuk sisteminin başlangıcıdır. MESCİD-İ AKSA ise öteki secde yeri; yani ilahî sistemin daha ötesi, daha ilerisi, daha gelişmişi, ki Yüce Allah onu Resulullah ve sahabeler vasıtasıyla gerçekleştirdi.
Bu yoruma göre İSRA, İslamın besmelesi olan "başlangıçtaki hukuk devleti"nden onun gelişmiş son şekline ulaşmak için yapılan bütün etkinlikler oluyor; yani vahyi duyurma artı onu hayata geçirme çabaları.
Sevgi ile, Hasan Akçay
|