Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.
Yunus Suresi 105
Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.
Enam Suresi 79
İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.
Ali İmran Suresi 67
Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.
Nahl Suresi 123
De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.
Ali İmran Suresi 95
Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.
Bora,yobazlıkla mücadele için laiklik gereklidir diyorsun.O zaman sana göre yobazlarla mücadelede en büyük örneklerimiz olan resüllerde mi laikti?
Senin verilen cevapları nasıl okuduğunu ve algıladığını merak ettim doğrusu.Hanifliği hayal görmek senin sorunun.Ben ise hanif bir müslüman olarak hem çağdaş laikçi yobazlarla hem de atalar dininin bağlısı yobazlarla mücadele etmekte on'lu yılları devirdim vesselam.
Haniflik hayal değilmi abdullah Şu an yaşanan müslümanlık yahudi müslümanlığı ılımlı isevilik ve putperestlik değilmi yobazlarla mücadele ettim diyorsunda varmı bana yazılarından verebileceğin link falan merak ettim doğrusu hangi dalda mücadele yaptığını.
__________________ Maide/90- İnananlar, sarhoş edici maddeler,kumar, kutsal taş ve türbeler, şans oyunları şeytan işi birer pisliktir. Bunlardan sakının ki kurtulasınız.
Sen kendin için hayal diyorsan,sana hayaldir.Rabbimden ümitvar birisi olarak nice haniflerin varlığını biliyorum ve kendimin de onlardan biri olduğuna inanıyorum.Ayrıca sana kendimi ispatlamak gibi bir derdim de yok,bilenler bilir beni,bilmeyenlere selam olsun.
__________________ ''Eğer biz bu Kur'anı bir dağın üzerine indirseydik,kesinlikle onun,Allah korkusuyla baş eğerek parça parça olduğunu görürdün..''Haşr:21
Yukarıdaki işareti iyiniyetli bir tebbessüm olarak algılayınız lütfen.
Haniflik ve icraatları konusuna gelirsek,
Gerçek manada Kur'andaki hanifliği yaşayan toplumda bir tane adam görmedim kendimi % de üzerinden hiçbir zaman iki basamaklı sayılara çıktığıma kalben inanmadım.
Bir insan bir okula kaydolmuşsa,devamsızlık yapmadığı ve okulun kurallarını açıkça ihmal etmediği müddetçe oranın öğrencisidir.
Sanal tebliğ,yaşadığımız hayatın bir yansımasıdır.Ben bir başka siteye ait değil de haniflik ekseninde yazıların yoğun olduğu bu siteye ait olduğumu ispatlamaya çalışıyorsam,hanif bir öğrenciyim ve pratik hayatımda olduğu gibi burada da iyi bir hanif olmanın ilkeleri üzerinde kafa yoruyorum.
Gayret bizden,takdir ise başöğretmenimiz olan Allah'tandır vesselam.
__________________ ''Eğer biz bu Kur'anı bir dağın üzerine indirseydik,kesinlikle onun,Allah korkusuyla baş eğerek parça parça olduğunu görürdün..''Haşr:21
"Malik önce kafanı kumdan çıkar gidilen durumu bi gör bu durumun sonuçlarını düşün hangi müslümanlıktan bahsediyorsun Hanifliğe tamam ama bugün islam adına yaşananlara asla."
Kafayı kumdan çıkarmak böyle bir sisteme meyletmekse.Sen kafanı soktuğun o pislikten çıkar.Allah'ın hükümranlığını budayan adamlara yanaşmaya ne meraklısıınız yahu.Siz böyle bir düzene göz kırpdıkça sizin amacınızı çok daha iyi anlıyorum.Bora, sen bu dini felsefeyle karıştırdın herhalde.Oturup araştır yaz çiz ama...Neyse, sizde biraz olsun kendini eleştirme gibi bir özelliki görsem az daha yazardım.ama, siz kılıfnızı hazırlamış ve üzerine de yatmışsınız.Ne yapalım kardeşim, cahiliye almış başını giderken şimdi bu müstekbir zümreylemi uğraşalım demiSiz hiç rahatınızı bozmayın beyim.Her hesabın üstünde bir hesap yapan vardır.Bakalımnereye varacak sonunuz.
Katılma Tarihi: 12 mart 2006 Yer: Turkiye Gönderilenler: 52
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
selam dostlar...
Bazı arkadaşlar bakıyorum da hanifliği hayal olarak görüyorlar...
Tabi adam niye hanifliği savunsun ki onun kapı gibi laikliği var...
Laiklik hakkında bir şeyler yazmaya pek gerek yok saolsun iman kardeş onları özetlemiş...Tamamen batı da çıkmış bir uygulama..
Arkadaşlar ...Ben diyorum ki Kuran bize her daim yeterlidir hüküm o...hikmet o...Valla ben şahsen Kuran da laiklik parelelinde bir şey bulamadım...Bilakis Allahın Rasullerine hüküm ve hikmet verdiğine tanık oldum...
Laikliği irdelerken niye Kuran dan ilham almıyoruz...Araştıralım...Bakalım Kuranın bu konudaki hükmü nedir?
aslolan ADALET değil mi? ALLAH dünyadaki malı mülkü karşılık olarak hep adaletle hizmet edenlere dağıtmadı mı?
bir kere şöyle düşünelim,firavun israiloğullarına zulmetmeseydi şirki ile birlikte gayet mutlu olarak yaşayıp gidecekti. nereden mi çıkarıyorum? bugünkü duruma bir bakın ve kıyaslayın
musa ortaya çıkıyor ve büyük bir din ve milliyetçilik davası güdüyor
artı olarak ta bir isyan zemini hazırlıyor ve kargaşa çıkarıyor.
peki buna rağmen firavunun taktiği ne? halk ortasında bir hodri meydan mahkemesi yada toplantısı düzenliyor.
günümüzde böyle bir şeye yeltenenlere ne cezalar verilir herhalde sizler de biliyorsunuz.
işte bu yüzden firavunun o azıcık ta olsa düzenindeki adalet duygusu yüzünden kendi düzeni sürüyor ve çağının parlayan yıldızı oluyor.
yani zenginliklerin ve gelişmişliğin laiklikle yada dini inanışla ilgisi yok. toplumsal adaletle ilişkisi var.
ALLAH malı mülkü halkı için çalışana ve halkı için adaletliye veriyor. sadece basit hesap..
Katılma Tarihi: 16 haziran 2006 Gönderilenler: 751
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
selam
sailamasr başınmı dönüyo?
kusura bakma başıyla sonu doğru arada kaç kıvrım
var sayamadım. yani yazı göbek atıyor da cümlelerde
kendi içinde kıvırtıyo. düşecek.
salismar bey, şimdi laikliği kurtardınız mı* Allah şahittir eğerki bir düzen adı laiklik olsun, veya ne olursa olsun.İsterse, kurandaki nizamın aynını yaşatmaya çalışsın benyine o düzene karşı çıkardım.Çünkü, temeli beşeri olan her düzen bir tuğyan düzendir.İlahi olanı bırakıpta adalet vesaire gibi söylemlerle laikliği temize çıkartmaya çalışmıyorsunuzdur umarım
selamlar, Kıymetli dostlarım,laikliği genel anlamıyla nasıl tanımlarlar.din ile devlet işlerinin birbirinden ayrılması olarak tanımlarlar. pekala,bu Kur'anın ilkeleriyle uyuşuyor mu? isterseniz önce bunu sorgulayalım. laiklikte kanunlar akıl baz alınarak yapılır,Kur'anda ise vahiy baz alınarak yapılır. laiklikte baz alınan aklı da sorgulayalım,kimin aklı,neye göre oluşturulmuş akıl.toplumun umumunun menfaatleri mi?yoksa bir avuç mutlu azınlığın menfaatlerine öncelik veren akıl mı? örneğin amerika diyorki,benim menfaatlerim sözkonusu olduğunda birleşmiş milletlere üye devletin varsayalımki 300 tanesinin oyunun hiçbir kıymeti harbiyesi yoktur,sadece benim veya diğer emperyalist devletlerden Çin,fransa,Rusya,ingiltere gibi devletlerin çıkarları önplandadır,diğerleri ise sadece katılımcıdır veya seyircidir.hiçbir veto yetkileri olamaz>>diye dillenen ve uygulamaları da bu yönde olan bir kurumun veya kuruluşun aklı sizce sağlıklı bir akıl olabilir mi? bir örnek daha vereyim amerika ve ingiltere gibi emperyalist devletler iran'a <<sen nükleer santraller kuramaz ve işletemezsin,bu yasadışı olur,ama ben yapabilirim ve istediğim zamanda bunlarla düşmanlarımı tehdit edebilirim>>diyor,bu hakkı nerden alıyor veya bunu söyleyebilmesi kendisi için hak mıdır? o halde bu sözlerini neye dayanarak söylüyor?çünkü onlar hakkı değil,gücü esas alıyorlar.yani kısaca onlara göre esas alınacak unsur,hak değil güçtür.yani ne kadar güçlüysen ancak o kadar haklısın zihniyeti,bu ise Kur'ana göre batıl bir düşüncedir. zaten dünyadaki huzursuzlukların,çıkar çatışmalarının temelinde de bu haksız paylaşım yok mudur? Haa demekki akıl da iki kısma ayrılmalıdır.Kur'ana ve hakka uyumlu akıl ve bencilliği,güçlüyü esas alan akıl.yani birisi rahmani diğeri şeytani.burada rahmani akıl bizim için kıymetlidir ancak temel kriterleri vahiy ve hak olursa kıymetlidir. laiklik ise müslüman halka zorla domuz yedirme sistemidir.Kur'ana göre hayat onun ilkeleriyle yaşanırsa güzeldir,onun ilkelerinden uzaklaşılması ise şeytana ve tağuta kulluk sayılıyor.bu durumda müminler için tek yönetim biçimi vardır oda Kur'an sistemidir.Bunun dışındakiler ya şeytani ve tağuti düzendir,yada şeytanın kılık değiştirip ben medeniyet sistemiyim diye insanlara yutturduğu laisizm düzenidir. Birde şu durum taraftarları tarafından hiç dile getirilmiyor,dünyada ilk laikliğin temsilcileri olarak kurulmuş devletlerin güçlü olması laiklikten kaynaklanmıyor,sömürgelerinden kaynaklanıyor.Bence bu hiç sorgulanmıyor.onların sömürgeleri elden çıktığı zaman inanınki halleri bizden de beter olur.onun için menfaatlerini zedeleyecek herhangi bir vukuat olduğu zaman parmağında oynattıkları BM'den bir saat içinde kararlar çıkartıp hemen nasıl bombardıman uçaklarıyla saldırıya geçiyorlar.bunun onlarca örnekleri görülmedi mi?işte bu çırpınış sömürgenin devam ettiğinin açık be açık belgeleridir.Bu hırsız sistemler dünyaya laikliği aşılamadan önce kendilerinin hırsız olmadıklarını ispatlamak zorundadırlar.hırsızların sistemlerinin de canı cehenneme.Kur'an bize yeter. Birde şu durum sorgulanmalıdırki 4 asırdır müslümanların başına tağutlar musallat olmuş,halklarını Kur'andan uzak sistemlerle hem zulüm yapıyorlar hemde onları sömürtüyorlar tabiki kendileri de sömürüyor.bu kadar hırsızların yasallaştığı ve meşrulaştığı sistemler elbette ileri ülkeler olamazlar ve geri kalırlar,işte yavuz hırsız ev sahibini bastırır misali bu hırsız tağutlar bu geri kalmışlığı da kendi hırsızlıklarına değil halkının müslümanlığına maletmeye çalışarak büyük bir şeytanlığı ve utanmazlığı da ortaya koyuyorlar.Bu tür görüşleri savunanlara bence şu cevap yeterli olacaktır,<<siz ülkenizi kaç yıl Kur'anla yönettinizki bu geri kalmışlığı müslümanlığa yıkmaya çalışıyorsunuz,bu geri kalmışlığın en büyük sebebi siz ve sizin şeytani düzenlerinizdir>> denmelidir. selamlar,sevgiler.
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme Sizin yetkiniz yok forumda konu silme Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme Sizin yetkiniz yok forumda anket açma Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma
HABERLER
Etkin Konular
Kullanıcı Listesi
Yardım
Kayıt
Giriş
Hanif Dostlar Ana Sayfa -> Genel Tartışma
Konu: Laiklik nedir ne değildir
