Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

s.a

Hadisleri inkar edenlerin ( aslında inkar edilen peygamberin kesin olarak söylemiş olduğu sözler değil,söylediği var sayılan sözlerdir.Bunun önemli bir ayrım olduğunu düşünüyorum) de hadisleri Kuran'a eşdeğer görenlerin de hadis konusunda esaslı bir bilgiye sahip olmadıkları kanaatindeyim.(Elbette bu konuda derin araştırmalar yapmış,bu konuya tamamen vakıf ilmi şahsiyetleri bu genellemenin dışında tutmak gerekir)

Bu yaz Hayri Kırbaşoğlu'nun ''islam düşüncesinde sünnet'' isimli eserini okudum.Hadis ve sünnet konusunda zır cahil olduğumu anladım. Artık bu konularda konuşurken düşüncelerimi,söyleyeceklerimi iyice tartmayı düşünüyorum.

Buhari'nin Ebu Hanife'yi sert bir şekilde eleştirdiğini bilen var mıydı?Buhari'nin Ebu Hanife'nin sahih saydığı hadisleri sahih saymadığını bilen var mıydı?Ben bilmiyordum ve öğrendiğimde çok şaşırdım.Çünkü hem hanifi olup Ebu Hanife'yi ,hem de kutubi sitte içinde yer alan ve itimat edilen kaynakların başında gelen Buhari'yi aynı anda muteber saymak büyük bir çelişki.Ama çoğumuz bu bilgilerden bihaberiz.

Hadislerin nasıl oluştuğuna dair Fereç Hüdür dışında da otoritelere baş vurmanın gerekliliğine inanıyorum.Bunlardan biri de Hayri Kırbaşoğlu'dur.Adı geçen kitabın mutlaka okunmasını öneririm.

Hem hadisçi hem de Kurancı arkadaşların doğru olduklarına inandıkları çok sayıda yanlışa sahip olduklarını göreceklerini tahmin ediyorum.Elbette objektif bir okuma ve değerlendirme gerçekleştirilire...

Şu anda dile getirilip Kuran'a,akla aykırılığı gözler önüne serilen ve haklı olarak yerden yere vurulan hadislerin aksine Kuran'la bütünüyle uyuşan hadislerin olduğunu da görmekte fayda var.Bunları fırsat buldukça dile getireceğim inşaallah...

s.a

s.a

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

DÖRDÜNCÜ MELEK YAZDI:

"Bu yaz Hayri Kırbaşoğlu'nun ''islam düşüncesinde sünnet'' isimli eserini okudum.Hadis ve sünnet konusunda zır cahil olduğumu anladım. Artık bu konularda konuşurken düşüncelerimi,söyleyeceklerimi iyice tartmayı düşünüyorum"

SELAM,

Neden o güne kadar rabinize "Sünnet nedir,hadis nedir?" diye sormadınızda "zır cahil" kaldınız,yoksa sordunuzda H.Kırbaşoğlu kadar ikna edici olamadımı !?

Hala 'bozuk sütten' medet umuyorsunuz Melek,bende size bunu yakıştıramıyorum.

Selametle

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Selamlar

Gülersiniz eğlenirsiniz dedikleri için video yu izledim. Kuran müstesna ümmi olmayı yol edinen birisiyim. Bıraktım hadisleri birde ruyalar ...

Neyse buna hiç girmeden videodan bir sözü yazmak istiyorum.

"Bu rivayet sana kainatın efendisinden geliyor"

Rivayet! Rivayet nedir biraz duşunen dedikodu veya efsaneden ileri gitmediğini bilir. Neden rivayette mesaj değil? Çünkü rivayetin göndereni yoktur. Sanırım uzatmaya gerek yok düşünen anlar.

Peki bu söz nerde kim tarafından söylenmiş güya! Resullah tarafından! falancanın rüyasında! İş içinden çıkılmaz bir hal almaya başladı.Peki bunuda es geçelim bırakalım.

Ama asıl problem hala bu değil. Olay şurda zaten artık kopuyor yani bırakmak istesnde eline yapışıyor görmezden gelmeye çalışsanda kokuyor artık bundan zaten ötesi yok. İşte problem ;

Sana kainatın efendisinden geliyor! Yani Kuran'da geçiş şekli ile Rabbil alemin! Kim rabbil alemin? Allah'tan baska var mı? Ozaman bu rivayet "dedikodu" Allah tarafından mı ona geliyor. Kaldıkı Allah mesaj yollar kendisi bizzat gönderir. Elçi seçer der ki buda benim elçim. Demek ki Allah değil. Ozaman kim bu Rabbil alemin dedikleri bu atıfta bulundukları? Kimden geldiği idda ediliyor bu rivayetler "mesaj değil dikkat edin kendisi gönderse mesaj olurdu" . Maalesef her anıldıgında selam verdiğimiz resullulah gibi Allah'ın lutfuyla şereflendirdiği diğer elçileri gibi seçtiği bizimde onunla gelen dine uyduğumuz meleklerin selamladığı bizimde her andığında selamladığımız Muhammed resullullah ( selam olsun ). Anlayış bu inanış bu.

Bir su içince çakır keyif oluyor isen onun su oldugundan şüphe ederim. Kaldıkı bitmeyen tertemiz su var iken onlara tenezzul bile etmem. Bunlar çakırkeyfi geçeli çok olmuş şarhoşluğuda devirmiş damar moduna geçmişler. Atalarının içtiklerinden Birde atalarının ürettiklerinden ( bir insan suyu nasıl üretir ... iğrenç) içenlein sonucu bu. Sorsan Rabbil alemin kim diye :) Neyse Kuran yeterince bunlardan bahsetmiş ... Herkesin düşüne düşüne dura dura okumasını tavsiye ediyorum. Neyse ...

Bıraktım ötesi yok çünkü. Diyeceğim Allah'ım bu toplulukla aramı ayır. Onları azaplandıracak olursan içlerinde ne beni nede sana senden gönderilen müstesna ümmi şekilde uyanları bunlarla bir tutma. Bizleri kurtar. Aramızda sevgi bağı oluşturduklarınıda bizlerden eyle ki onlarda azabı hal edenlerden olmasın. Senin hükmün gerçektir haktır. Alemlerin gerçek ve tek rabbi  Rahman ve Rahim Allah duamız sadece sana

Selamlar

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

kurankuran Yazdı:  Diyeceğim Allah'ım bu toplulukla aramı ayır. Onları azaplandıracak olursan içlerinde ne beni nede sana senden gönderilen müstesna ümmi şekilde uyanları bunlarla bir tutma. Bizleri kurtar. Aramızda sevgi bağı oluşturduklarınıda bizlerden eyle ki onlarda azabı hal edenlerden olmasın.

MÜCÂDİLE suresi 22. ayet Allah'a ve ahiret gününe iman eden hiç bir kavim (topluluk) bulamazsın ki, Allah'a ve elçisine başkaldıran kimselerle bir sevgi (ve dostluk) bağı kurmuş olsunlar; bunlar, ister babaları, ister çocukları, ister kardeşleri, isterse kendi aşiretleri (soyları) olsun. Onlar, öyle kimselerdir ki, (Allah) kalplerine imanı yazmış ve onları kendinden bir ruh ile desteklemiştir. Onları, altlarından ırmaklar akan cennetlere sokacaktır; orda süresiz olarak kalacaklardır. Allah, onlardan razı olmuş, onlar da O'ndan razı olmuşlardır. İşte onlar, Allah'ın fırkasıdır. Dikkat edin; şüphesiz Allah'ın fırkası olanlar, felah (umutlarını gerçekleştirip kurtuluş) bulanların ta kendileridir.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

s.a

çoban Yazdı: Neden o güne kadar rabinize "Sünnet nedir,hadis nedir?" diye sormadınızda "zır cahil" kaldınız,yoksa sordunuzda H.Kırbaşoğlu kadar ikna edici olamadımı !? Hala 'bozuk sütten' medet umuyorsunuz Melek,bende size bunu yakıştıramıyorum

tipik bir çoban eleştirisi ve çobanca bir eleştiri.Benim kast ettiklerimle sizin anladıklarınız arasında yanlış algınızdan kaynaklanan bir uyumsuzluk var.

Rabbimin anlattığı sünnet ve hadis ile vahyin nüzulünden sonra oluşmuş hadis ve sünnet anlayışı arasında büyük farklar var.Vahyin nüzulünden sonra oluşmuş hadis ve sünnet anlayışı,bu konudaki birikimler hakkında zır cahil olduğumu belirttim ki bunun sizin eleştirinizle hiç mi hiç alakası yok.

Hadisler nasıl oluşmuş,neler kriter alınmış,hangi ekoller oluşmuş,kimler kimin sahih dediklerini sahih saymamış,hadislere israiliyat nasıl bulaşmış...v.s yığınca konuda zır cahil olduğumu anladım.

Zır cahil olduğumu anlamama vesile olan da sayın Hayri Kırbaşoğlu oldu ki kendisine müteşekkirim.Rabbim yaptığı çalışmaları bereketlendirsin ve ecrini versin.

Hayri Kırbaşoğlu ile rabbi kıyaslayarak bel altı çalışmanızın anlaşılır bir yanı yok.(konuyu saptırmanızın da...)

Bozuk sütten medet de ummuyorum.Ne alakaysa...Rabbimin kitabı furkandır.Peygamber onun aksine bir yaşam sürmüş ve aksine bir söz söylemiş olamaz.Hiç konuşmamış da olamaz.Furkan bunu rahatlıkla test edebilir.Değilmi ki o geçmiş kitapların da koruyup kollayıcısıdır.Diğer kitaplardan artakalan hakikatleri bile furkan ile test etmek mümkündür.

ne gereksiz bir polemik

s.a

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selamlar,

''islam düşüncesinde sünnet'' isimli eseri ben tam üç sene önce okudum.. gerçekten kaliteli bir çalışma... herkese tavsiye ederim...

Hayri Kırbaşoğlu eleştirel düşünceye savunan kaliteli bir bilim adamı... her şeyi de körü körüne alıp kabul etmez.. önce iyi bir sorgulamadan geçirir... çok yönlü değerlendirir... arı ve duru hale getirir.. okuyucuya sunar...

dolayısıyla, ondan yararlanabileceğimiz çok hususlar vardır... dördüncü-meleğin düşüncelerine ve duasına katılıyorum...

herkese selam ve saygılarımı sunuyorum..

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

DÖRDÜNCÜ MELEK'İN YAZISININ ÇOBAN'CA TENKİDİ:

s.a Bu "s.a" sanırım selamun aleykum,bizdende ve aleykumusselam verahmetullah.

tipik bir çoban eleştirisi ve çobanca bir eleştiri.Benim kast ettiklerimle sizin anladıklarınız arasında yanlış algınızdan kaynaklanan bir uyumsuzluk var.

Doğrudur,asıl mesleğim Çoban'lık yapmak Allah'a şükürler olsun.

Rabbimin anlattığı sünnet ve hadis ile vahyin nüzulünden sonra oluşmuş hadis ve sünnet anlayışı arasında büyük farklar var.

Evet haklısınız,gerçekten çok ama çok fark var.

Vahyin nüzulünden sonra oluşmuş hadis ve sünnet anlayışı,bu konudaki birikimler hakkında zır cahil olduğumu belirttim ki bunun sizin eleştirinizle hiç mi hiç alakası yok.

Dur bakalım kardeş! Senin "Birikim" dediğine  biz "çöplük" diyoruz.Sen/Siz farkındamısın bilmiyorum ama bizi "o çöplük"ten bir şeyler aramaya davet ediyorsunuz.Bende buna itiraz ediyorum.Takdir edersinizki 'Hanif-Halis' sitede yazıyoruz!!

Hadisler nasıl oluşmuş,neler kriter alınmış,hangi ekoller oluşmuş,kimler kimin sahih dediklerini sahih saymamış,hadislere israiliyat nasıl bulaşmış...v.s yığınca konuda zır cahil olduğumu anladım.

Geç bunları Allah aşkına! Kaç kez yazıldı çizildi bunlar.Yok sahihmiş,israiliyyatmış,ekollermiş hepsinin canı Cehenneme olsun bu şirk çöplüğünün.Seni bunlardan ayrı tutmaya çabalıyoruz hala uyanamadın mı!

Zır cahil olduğumu anlamama vesile olan da sayın Hayri Kırbaşoğlu oldu ki kendisine müteşekkirim.Rabbim yaptığı çalışmaları bereketlendirsin ve ecrini versin.

Hayri Kırbaşoğlu ile rabbi kıyaslayarak bel altı çalışmanızın anlaşılır bir yanı yok.(konuyu saptırmanızın da...)

Bunların alayı "gizli hadisçi" evet rab'den bir 'ecir' alacaklar..!

Bozuk sütten medet de ummuyorum.Ne alakaysa...Anlasaydın bu tartışmayı yapmamıza gerek kalmazdı.

Rabbimin kitabı furkandır.Peygamber onun aksine bir yaşam sürmüş ve aksine bir söz söylemiş olamaz.Pekala oldu.Allah'ta onu/onları ikaz etti.Bu durum onların şerefine şanına gölge düşürmez.

Hiç konuşmamış da olamaz.Furkan bunu rahatlıkla test edebilir.Değilmi ki o geçmiş kitapların da koruyup kollayıcısıdır.Diğer kitaplardan artakalan hakikatleri bile furkan ile test etmek mümkündür.Test edip tarihin bozuk-çürük ürünlerini soframıza koymaya çalışıyorlar.Yersek tabi!

ne gereksiz bir polemik Bence nasiplensen daha iyi olur!Sen bilirsin.

Selametle

s.a

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

s.a=selamün aleykümdür ,evet:)

son söylediklerime eklenecek çok az sözüm var.

Fereç Hüdür gibi ya da Hayri Kırbaşoğlu gibi ya da Mehmet Yaşar Soyalan gibi sorunların kökenine doğru bir araştırma yaptığınızda bu polemiğin gereksizliğinin ve beni anlamadığınızın,konuyu saptırdığınızın farkına siz de varacaksınız.Aksi durumda demagojilerinize daha fazla fırsat tanımamak için bu polemiğe burda son veriyorum.

bembeyaz kardeşim saygılarımı sunarım bu son yorumum vesilesiyle.Anlayan anlıyor.Okuyan anlıyor.Bu bana yeter...

s.a

not:s.a=selamün aleykümdür:))

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

SELAM,

Benim takip ettiğim Fereç HÜDÜR tabi ki bir 'hadis Kritiği' yazmıştır.Ancak diğer iki şahıs gibi 'Kuran'ın yanına birşeyler koymak' için değil,bilakis Kuran dışı arayışların batıl olduğunu kanıtlamak için.

Bilmem anlatabildimmi değerli kardeşlerime?selametle.